ADRactivecreado Mon Sep 21#metodo#harness#evaluaciones#plugins#code-review#agent-brief#plan-review#lunes
Qué se decidió
Evaluación, solo lectura, de cuatro plugins del catálogo oficial de Anthropic que Edu trajo el 21-09-2026: small-business, frontend-design, code-review y code-simplifier. Se leyeron sus páginas en claude.com/plugins/ y, para los tres de Claude Code, su código en la copia local del catálogo (~/.claude/plugins/marketplaces/claude-plugins-official/plugins/). No se instaló ni ejecutó nada.
Ninguno se adopta tal cual. Uno ya estaba instalado y se retira, dos duplican órdenes que Claude Code ya trae de serie, y el cuarto es para otro producto. De dos de ellos se copia una idea concreta.
| Plugin | Qué es | Veredicto |
|---|---|---|
frontend-design | Una sola guía de 71 líneas que empuja a una dirección estética atrevida: tipografías inesperadas, asimetría, degradados, texturas | Retirado. Contradice la regla global diseno.md y las normas de UI del producto (escala de espaciado, color por significado, botones solo texto). Para landings ya está Impeccable. Estaba activo en el perfil de Edu desde abril |
code-review | Un guion que lanza unos doce agentes por PR: tres de preparación en Haiku, cinco revisores en Sonnet, un puntuador en Haiku por hallazgo (0-100, publica desde 80) y comenta en el PR | No se instala: Claude Code trae /code-review y duplicaría el nombre. Se copian dos ideas |
code-simplifier | Un agente en Opus que refina el código recién tocado sin que se le pida, con normas de JavaScript y React | Descartado: choca con los cambios quirúrgicos (regla karpathy.md), con el escalado de modelos de la Regla 10, y el stack es Django. Ya existe /simplify a demanda |
small-business | 43 rutinas de gestión y 37 conectores para Claude Cowork, la aplicación de escritorio | No aplica: no es de Claude Code, conectores de EE. UU. sin Holded ni Zoho, 0 instalaciones el día de la evaluación. Se copia la idea del resumen del lunes |
Cherry-picks adoptados el mismo día (GO de Edu)
| # | De dónde | Qué se hizo | Dónde |
|---|---|---|---|
| 1 | Revisores 3 y 4 de code-review: historial de git del código tocado y comentarios de PR anteriores sobre esos ficheros | Tercer eje del refutador frío, el historial: tras conformidad y calidad, mira git log/git blame, los PR anteriores de esos ficheros, los comentarios del código y las fichas footguns_*. Es donde se cazan las reincidencias | claude-method/guides/AGENT_BRIEF.md |
| 2 | Lista de falsos positivos y escala de confianza de code-review | Criba del orquestador: seis cosas que no son un hallazgo (ya existía, lo caza el CI, quisquillosidad, líneas no tocadas, cambio intencionado, norma silenciada a propósito) y una escala comprobado / plausible / descartado. Adaptación clave: el plugin le da la lista al que busca; aquí la usa solo quien juzga, porque la norma de la casa es que al refutador no se le dice qué callar | mismo fichero |
| 3 | Mismo origen que el 1 | El eje de grounding de /method:plan-review incluye el historial de los ficheros que el plan toca | plugins/method/skills/plan-review/SKILL.md |
| 4 | /monday-brief de small-business | /crearack:lunes: una pantalla con dinero (Holded), tareas que vencen (Gestor), correo para actuar, salud de servidores y apuestas que vencen. Solo lectura, a demanda, las cifras de dinero no salen de la sesión. Piloto de cuatro lunes (28-09 → 19-10-2026) con la apuesta #27; la versión automática por correo se decide con ese veredicto | plugins/crearack/skills/lunes/SKILL.md, plugin crearack 2.4.0 |
| 5 | — | frontend-design sale del alta de perfiles, y code-simplifier queda anotado como descartado | onboarding/bootstrap-profile.ps1, onboarding/CLAUDE-PROFILE-ARCHITECTURE.md §2.5 |
Límites honestos
- El apagado de
frontend-designse hizo enCreaRack-Pro/.claude/settings.jsondel PC de Edu, fichero que está en.gitignore: no viaja a Dani y Txell. Si lo tienen instalado, se apaga a mano en su primer arranque con"frontend-design@claude-plugins-official": false. /crearack:lunesse escribió sin pasarla ni una vez: su primera pasada real es el lunes 28-09-2026. Hasta entonces no está probado que las cinco fuentes devuelvan dato.- Los cherry-picks 1 a 3 son texto de guía: su efecto solo se verá cuando un refutador o una revisión de plan los aplique.
Cómo se verificó
- Push del método comprobado por el efecto:
git ls-remote origin refs/heads/main=e221e58, igual que el HEAD local. - Backup previo: tag
pre-plugins-oficiales-2026-09-21en claude-method, comprobado en remoto antes de editar. - La otra sesión viva (Play.Moode) fue avisada antes de tocar
claude-method, según la regla del saludo entre sesiones.
Véase también
- [[ia-tech—metodo—agent-brief-2026-09]]
- [[ia-tech—metodo—agentric-clodex-2026-09]]
- [[ia-tech—metodo—runbook-cambios-harness]]