Idea Market — recursos externos de los que beber
Qué es: el registro central de recursos externos (repos, productos, APIs, bases de datos) de los que el equipo bebe puntualmente sin instalarlos como MCP ni plugin. Herramientas que consultamos bajo demanda, o de las que “robamos” (cherry-pick) alguna función concreta.
Para qué: el panorama de tooling y de IA cambia a diario. En vez de tener estos descubrimientos dispersos en memorias, ADRs y cabezas, este es el sitio único donde mirar antes de abordar un tema recurrente — y donde anotar lo nuevo que encontramos. Lo usamos los 3 (Edu, Dani, Txell) y Claude.
Filosofía
- Consultar, no instalar: si un recurso aporta valor sin necesidad de integrarlo permanentemente (MCP/cron/dependencia), vive aquí como consulta ad-hoc. Solo “ascendemos” a integración permanente cuando el uso lo justifica de verdad.
- Robar con criterio: muchos repos buenos no se adoptan enteros — se les copia 1-2 ideas (ver Understand-Anything). El cherry-pick es un resultado válido y deseable.
- No es un cementerio de links: cada entrada dice qué aporta, qué hemos robado o podríamos y cuándo consultarla. Si una entrada no responde a eso, sobra.
Registro
| Recurso | Tipo | Qué aporta | Qué robamos / podríamos | Estado | Cuándo consultar | Ref |
|---|---|---|---|---|---|---|
| context7 | MCP de docs | Documentación al día de librerías/frameworks/APIs | Adoptado entero (MCP activo) | Consultor activo | Cualquier pregunta sobre una librería, SDK, CLI o servicio cloud | ~/.claude/rules/context7.md |
| models.dev | BD de modelos IA | Specs, pricing y capacidades de cientos de modelos IA | Consulta curl api.json bajo demanda | Consultor activo | Evaluar un modelo, revisión periódica del mercado IA (task #68) | memoria reference_models_dev |
| Understand-Anything | Repo (Claude Code plugin) | Knowledge graph multi-agente de un codebase | Cherry-pick de 4 ideas (layers nombradas, tour steps, bib_explain_node, edge types ricos) — NO adoptado (pisa 70% del Bibliotecario) | Cherry-picked | Al pensar mejoras del Bibliotecario/grafo | [[decision—20260522—evaluacion-understand-anything-vs-bibliotecario]] |
| frugalrelay.me | Relay/gateway de APIs LLM | Promete Claude y “GPT-5.5” al ~10% del precio | Nada | Descartado (s83) | No usar — ver “Descartados” abajo | memoria feedback_no_openrouter_no_gemini_solo_gemma4_aistudio_eu |
| awesome-oss-perks | Repo (lista curada) | Catálogo de perks/créditos gratis para proyectos OSS: cloud, IA/LLM, monitoring, CI, email, error tracking | Nada para el producto (la lista excluye lo comercial: exige licencia OSI + repo público + no monetizado). Ángulo único: si algún día liberamos un componente OSS (candidato: claude-method), ese repo podría calificar para perks tipo Anthropic 6 meses Max / Sentry / DigitalOcean | Evaluado · scouting (s106) | Si publicamos un repo OSS propio, o al buscar créditos/descuentos puntuales para una pieza no comercial | s106 · 03-06-2026 |
Estados posibles
- Descubierto — apuntado, aún sin evaluar.
- Evaluado — mirado a fondo; decisión tomada (adoptar / cherry-pick / descartar).
- Consultor activo — lo usamos bajo demanda como fuente de referencia.
- Cherry-picked — le copiamos ideas concretas; no se adopta entero.
- Descartado — evaluado y no encaja (se deja con el motivo, para no re-evaluarlo).
Descartados — el porqué
Se quedan registrados a propósito: el valor de un “descartado” es no volver a evaluarlo dentro de tres meses sin recordar por qué dijimos que no.
frugalrelay.me (s83 · 25-05-2026)
Gateway/relay que revende Claude (y un “GPT-5.5” no oficial) a ~10% del precio. Descartado para cualquier uso que toque datos del proyecto o de clientes (incluido el Bibliotecario). Motivos:
- El 90% de descuento no es eficiencia: un relay paga a Anthropic el precio completo. Un 10% del precio solo cuadra con créditos de dudosa procedencia, bait-and-switch a un modelo barato disfrazado de Claude, monetización de los prompts, o quema de capital antes de subir precio/desaparecer.
- GDPR / residencia EU: ya descartamos OpenRouter y free tiers por esto. Un relay opaco que procesa/loguea nuestros prompts rompe la garantía EU de un SaaS comercial.
- Confidencialidad: el Bibliotecario envía nuestro código y docs. Pasarlos por un intermediario desconocido es publicarlos.
- ToS de Anthropic: revender/proxiar el acceso a la API suele violarlos; el baneo caería sobre nuestra cuenta.
- Sin SLA / track record (Regla 17): infra crítica no debe colgar de un servicio de foros.
En su lugar, el coste del Bibliotecario se ataca por vías legítimas: prompt caching de Anthropic, Message Batches API (−50%) para crons no urgentes, modelo adecuado por paso (Haiku), y recorte de scope/frecuencia/tokens.
Cómo añadir un recurso
- Si el recurso merece contexto para Claude (cómo y cuándo consultarlo), crear una memoria compartida
reference_<nombre>.mdenCreaRackSL-workspace/onboarding/shared-memory/→ se auto-propaga a los 3 perfiles en su siguiente sesión (paso 0 delclaude-method-sync.ps1). - Si la evaluación fue una decisión de calado (adoptar/descartar con trade-offs), además un ADR
decision--<fecha>--<nombre>en la wiki. - Siempre: añadir una fila a la tabla de arriba (vía
wiki_update_pageo pidiéndoselo a Claude).
Fase 2 (no ahora): si vemos que alimentamos esto a menudo y la tabla se queda corta, un menú propio en el workspace para añadir/navegar entradas. De momento, wiki + memorias cubren el caso sin deuda de mantenimiento.
Cuándo consultar el Idea Market
Antes de abordar un tema recurrente para el que tengamos un recurso registrado (IA/modelos, una librería, una categoría de herramienta), pasar primero por aquí para arrancar con base actualizada. Es una costumbre ligera — extiende la Regla 0 (Biblioteca primero) a recursos externos. No es obsesión: revisión cuando toca, no en cada tarea trivial.
Véase también
- [[workspace—guias—team-processes]] — handbook de procesos y herramientas del equipo.
- Memoria de hábito:
feedback_idea_market_consultar.